В міру зростання значення екологічного права постало питання його вивчення
у вищих юридичних навчальних закладах. Сучасний навчальний курс екологічного
права складається із загальної, особливої
та спеціальної частин. Загальна частина передбачає вивчення поняття екологічного права та його джерел,
екологічних прав людини і громадянина,
загальних правил раціонального природокористування,
охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної
безпеки, питань управління і контролю в екологічній сфері, юридичної
відповідальності за порушення екологічного
законодавства тощо.
Особлива частина складається з інститутів
природоресурсного права — земельного,
гірничого, водного, лісового, атмосфероохо-ронного, фауністичного. У рамках
цієї частини вивчаються правові основи
екологічної безпеки, охорони рослинного світу, особливо охоронюваних територій та об'єктів тощо.
Предметом спеціальної частини зазвичай є питання міжнародно-правової
охорони довкілля. Тут вивчаються зміст і механізм дії міжнародного та європейського права навколишнього середовища.
Предметом науки екологічного права є закономірності його розвитку, дослідження сутності й механізму дії норм, інститутів і галузей
(підгалузей) цього права, його порівняльних аспектів, проблем співвідношення національного екологічного
права з міжнародним правом
навколишнього середовища тощо.
Наука екологічного
права є відносно молодою. Вона почала розвиватися в Україні як наука
природоохоронного права з другої половини 50-х років минулого століття. Те саме
спостерігалося в інших союзних республіках та на загальносоюзному рівні. Стимулююче
значення у цьому мали прийняті з 1957 по 1963 р. у всіх союзних республіках закони про охорону природи.
Закон «Про охорону природи» Української РСР від 30 червня 1960 р. не
тільки став точкою відліку для формування республіканської комплексної галузі
природоохоронного права і законодавства, а
й помітно сприяв активізації природоохоронної діяльності в республіці,
удосконаленню державного управління у цій сфері. Відповідно до вимог цього закону в Україні вперше було утворено спеціальний державний орган — Державний комітет
Ради Міністрів Української РСР по охороні природи.
У зв'язку з цим важко погодитися з оцінкою, що цей закон був негативним, оскільки «...не передбачав заходів юридичної відповідальності
за природоохоронні правопорушення»1. Чинний Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища»
також не містить кримінальних, цивільних чи адміністративних санкцій за відповідні правопорушення. Ці санкції як тоді, так і тепер містяться у відповідних кодексах.
У Москві піонерами наукових досліджень проблем природоохоронного права
і впровадження відповідного навчального курсу були професор юридичного
факультету Московського державного університету
М. Д. Казанцев і професор Г. М. Полянська (Всесоюзний науково-дослідний
інститут радянського законодавства)1. З
ряду принципових питань вони займали різні позиції, а тому полеміка між ними в
публікаціях і на наукових конференціях стала каталізатором для пошуку шляхів
розвитку природоохоронного права як у центрі, так і
в союзних республіках.
В Україні перші наукові розробки правових проблем охорони природи були проведені у Секторі держави і права АН УРСР (нині — Інститут
держави і права імені В. М. Корецького НАН України) на початку 60-х років XX ст. їх автором був В. Л. Мунтян. Потім він
перейшов на юридичний факультет Київського державного університету, де
продовжив свої наукові пошуки і започаткував навчальний курс з природоохоронного права.
Провідними московськими правознавцями, які у 70—80-х роках сприяли
трансформації природоохоронного права в екологічне, були професор О. С. Колбасов (Інститут держави і права АН СРСР) і професор В. В. Петров (юридичний факультет
Московського університету). Перший із
них у цей час опублікував монографію «Екологія:
політика — право» (1976 р.), а другий — «Екологія і право» (1981 р.).
Наукові
дослідження екологічної проблематики в Інституті держави і права АН УРСР відновилися на початку 70-х років. Після Стокгольмської конференції ООН з навколишнього
середовища (1972 р.) акцент тут було
зроблено на праві навколишнього середовища.
Концептуальні засади нового праворозуміння в екологічній сфері знайшли відображення у серії підготовлених в Інституті
фундаментальних праць: «Організаційно-правові питання охорони навколишнього середовища в СРСР» Ю. С. Шемшученка (1976
р.); «Юридична відповідальність в галузі охорони навколишнього середовища» Ю. С. Шемшученка, В. Л. Мунтяна
і Б. Г. Ро-зовського (1978 р.); «Охорона навколишнього середовища від шумового впливу (правові і організаційні питання)»
Н. Р. Малишевої (1978 р.); «Охорона навколишнього середовища у містах» (колектив авторів, 1981 р.); «Ради народних депутатів і
охорона навколишнього середовища» (колектив авторів, 1984
р.); «Правова охорона навколишнього
середовища в галузі промислового виробництва»
(колектив авторів, 1986 р.); «Місцеві ради і охорона навколишнього середовища» Ю. С. Шемшученка (1988 р.);
«Правові проблеми екології» Ю. С.
Шемшученка (1989 р.) та інших.
Ці
роботи набули загальносоюзного резонансу. Як писав з цього приводу професор
В. В. Петров, «на основі комплексного підходу
до охорони навколишнього природного середовища склалася київська
еколого-правова школа, представлена в сучасний період цілою низкою наукових
праць»1.
Поряд з Інститутом держави і права АН УРСР у цей період відбулося розширення теоретичних досліджень еколого-правової тематики і в
інших провідних наукових центрах України. У Харківському юридичному інституті над відповідними проблемами плідно працювали
Ю. О. Вовк, В. К. Попов, В. О. Чуйков, А. П. Гетьман; на юридичному факультеті Київського державного
університету — В. Л. Мунтян та В.І.
Андрейцев; на юридичному факультеті Львівського державного університету — Н. І. Тітова та С. М. Кравченко; у Ворошиловградському філіалі Інституту
економіко-правових досліджень АН УРСР — Б. Г. Розовський; на
економіко-юридичному факультеті Донецького
державного університету — А Г. Попкова.
Після
проголошення незалежності України відбулися якісні зміни в характері
досліджень еколого-правової тематики. Система українського
екологічного права почала розглядатися не як частина відповідної
загальносоюзної системи, а як самодостатня галузь суверенної держави. Під цим
кутом зору останнім часом підготовлено і видано чимало цікавих індивідуальних
і колективних монографічних праць. Серед
них монографії А. П. Гетьмана «Процесуальні норми і відносини в екологічному
праві» (1991 р.); Н. Р. Ма-лишевої
«Гармонізація екологічного законодавства в Європі» (1996 р.); Г. І.
Балюк «Правові аспекти забезпечення ядерної та радіаційної (радіоекологічної) безпеки в Україні» (1997 р.); «Екологічний
контроль: питання теорії і практики» (колективна, за ред. Ю. С. Шемшученка,
1999 р.); С. Б. Гавриша «Кримінально-правова охорона
довкілля в Україні» (2002 р.); В. В. Костицького «Екологія перехідного періоду: право, держава, економіка»
(2003 р.).
У роки
незалежності посилилась увага і до видання підручників та навчальних посібників з екологічного права України. Назвемо лише частину з них:
«Екологічне право України» (загальна та особлива частини, Харків,
1995 — 1996 рр.); О. С. Бабяка, П. Д. Білен-чука
та Ю. О. Чирви «Екологічне право України» (Київ, 2000 р.); «Екологічне
право» (Київ, 2001 р.); «Екологічне право України» (Одеса, 2001 р.); М. І.
Малишка «Екологічне право України» (Київ, 2001
р.); І. А. Дмитренка «Екологічне право України» (Київ, 2001 р.); «Екологічне право України» (Харків, 2001
р.).
Істотно
збільшилася за останній період кількість виданих в Україні збірників законодавчих актів екологічного характеру, міжнародних
договорів та інших документів з питань охорони навколишнього середовища.
Заплановано видання «Екологічної енциклопедії України».
Для вивчення курсу екологічного права важливе значення також має перша в Україні шеститомна «Юридична енциклопедія», видана під
егідою Інституту держави і права імені В. М. Корецько-го НАН України (Київ,
1998—2004 рр.). У ній вміщений широкий блок
енциклопедичних статей, що стосуються поняття і сутності екологічного
права, механізмів його реалізації, юридичної відповідальності за екологічні правопорушення тощо.
Немає коментарів:
Дописати коментар